今天看到红星新闻一则消息：网友发帖后被警方传唤？亲属：目前人已回家。

这则消息，说的是昨天即7月4日韩女士在微信公众号“十万加爆文”转发了一篇标题为《女子被民警强奸，所长竟要私了》的文章。

当天下午5点左右，韩女士已从当地派出所回到家中。

其亲属告诉记者，扬州警方放人时出示了传讯证和搜查证，并要求韩女士删掉所转发的文章，称后续如果有事情，扬州警方的法务部门会联系她。

韩女士被传唤，说明做公众号没有一点法律意识，是很危险的，这也给其他自媒体人提了一个醒。

我没看过该文，但是单凭标题判断，我认为作者或者转贴作者仅凭一名抑郁症病人在微博上的贴文，就下结论女子被民警强奸，所长包庇，是太武断了！

女子的微博贴文，目前还只是一面之词，有待进一步调查，也不能排除调查结果与女子的发帖偏差较大的可能。

强奸，是八类重案之一。

这八类重案，是指故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。

如果没有法制部门把关，一般来说给派出所所长100个胆，也不敢压案不立、立案不查。

一般来说一个所长，是没有保护一个涉嫌强奸的部下的能量的。

从情理上讲，所长的做法，大概是为息事宁人。谁让自己下属民警做了不光彩的事？吃个哑巴亏，花钱买平安罢了。

当然，办案必须坚守法制底线，否则纪委在等你。

从法律上讲，男女发生关系后一方“大闹天空”，但是又没有强奸的证据，那就属于民事纠纷。

民事纠纷，也是属于派出所调解范畴。

此外，我想这个民警如果后台硬，一般也不至于在派出所辛苦、早到省厅了。

下面，综合女子的微博内容，真相很可能是：

双方发生关系，抑郁症女子反悔敲诈民警，派出所没有立案。

“强奸”没有立案；“敲诈”也没有立案。

不管有没有立案，公信力都受损了。

该事件，以下观点，可点击参考：

徐雪芬：是强奸还是性敲诈？微博不能定罪

我认为该女子与民警发生关系，有三种可能：

第一种可能，是这个女人事后想着不划算，心理不平衡；

第二种可能，是这个女人抑郁症病发，情绪化，出尔反尔；

第三种可能，是这个女人缺钱，想敲一笔。

第三种可能，概率最大！

为什么江苏女辅警屡屡得逞？就是因为性敲诈，没有风险，没有代价。

男女之间发生性关系后，一方主动曝光隐私引发舆情。

谁不怕倒霉，谁赢！

谁怕倒霉，谁就可能被敲诈。

只要这个女人没有违法犯罪的把柄掌握在该民警手里；只要这个女人不是派出所办案的嫌疑人家属；只要她晒不出被暴力胁迫的证据，我就可以大概率判断：

双方自愿发生关系后女方反悔，然后反悔后拿到钱，拿到钱后又反悔，希望拿到更多钱，这可能就是这个舆情事件的基本事实。